“Мастер и Маргарита” – главный роман Булгакова. Сегодня поговорим про эту книгу, про историю создания, про мистику с ним связанную, про персонажей, про прототипы, про смыслы и коннотации. И конечно же – про кота)) Уникальные кадры моего общения с Бегемотом в комплекте. #МастериМаргарита
Канал #Читалочка, смотреть больше видео –
Это книжный канал Читалочка, я – Полина Парс. И тут мы с вами говорим о книгах. О хороших книгах и о плохих.
Ролики – каждую неделю.
ТЕЛЕГРАМ:
Мои классные тексты и фото в инстаграм:
Пообщаться в твиттере:
Музыка на фоне:
Композиция “Gagool” принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (
Оригинальная версия:
Исполнитель:
дочка, у нас на Украине є прислів'я : НЕ ПОП, НЕ ЛІЗЬ У РИЗИ.
вобщем ,вздор о пионэрки
Ай, царица❤❤❤❤❤❤❤
Полина, давай обзор на "М и М" 2024 кино)
6.02.2024год. Сегодня посмотрел в кинотеатре новую экранизацию произведения… всю дорогу меня не оставляло чувство, что я в курсе дела хотя сколько раз я начинал читать этот роман так ниразу и не закончил… впечатления неописуемые. Снегирь в роли Маргариты восхитительна! Давно в моей жизни не было фильма, который, после просмотра, хотелось бы пересмотреть ещё хотя бы раз… и было бы лишних 360 рублей без сомнений исполнил бы желаемое
Роман в романе есть в итюде в багрових тонах.
Как книга супер, в воображении, лучше читать до екранизации. Или наоборот. Бо ищещь изьяни.
Впервые когда зашла на канал, года три назад, пять лет, не помню, написала комментарий что не понимаю как можно любить классику. Написала я это не прочитав ни одной книги, только рассказы на уроке литературы.
Так вот теперь то я хочу сказать, что я очень люблю классику, из нечитуна только она меня тащит
Какой смысл тратить колоссальные деньги на третью экранизацию романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита"?! Как известно, от добра добра не ищут. Многосерийный фильм В. Бортко с плеядой величайших актеров, да еще и с великолепной музыкой уникального по таланту И. Корнелюка, выдержит любую конкуренцию. Переиначить, осовременить, переосмыслить и, тем более, улучшить, невозможно, т.к. М. Булгагов гений всех времен и народов. Именно об этом хорошо знал В. Бортко, так что поговорка: " Бог троицу любит" тут не прокатит.
"…роман был написан в феврале 1940 года 13 числа.."
Я посмотрела несколько раз на календарь и пожала плечами. Совпадение, бывает.
У меня с романом не сложились никакие отношения, я его не читала и скорее всего не соберусь. Просто внутреннее отторжение, не моё и всё. Хотя в детстве думала, что обязательно почитаю, ведь там мистика, добро и зло, атмосфера, ведьмы, сатана и т.п. Но когда пришел час (а точнее план по школьной программе) я решила не читать, ведь книга никуда не убежит, успею.
Сюжет знаю из одноименного сериала, всё-таки важная книга в зарубежной литературе, решила хоть так ознакомиться. Я знаю, что фильмы и книги – вещи разные, и рассуждать и судить о произведении с моей стороны было бы как минимум странно, но высказаться хочется.
Вообще, выбор у меня не большой, насильственно заставлять себя читать книгу я не буду (я скорее сделаю ещё одну попытку дочитать "Лолиту" Набокова), поэтому, что имеем.
Я долго думала, почему все так восхищаются "Мастером и Маргаритой", а у меня даже желания нет смотреть в сторону произведения. Подумав, почитав разные рецензии, отзывы по книге, я упорядчила свои мысли и чувства по этому поводу, и сделала выводы.
Роман хорош, со смыслом, символизмом и прочими интересными вещами, но меня подвели завышенные ожидания и сатира. Во-первых, я ожидала от этой истории другого (и к тому же мировоззрение у меня специфическое: не поразили меня пороки людей и зло в виде Воланда и его свиты; любовь между Мастером и Маргаритой для меня неубедительна; тема религии мной не понята, в полном величии), а во-вторых с сатирой я не очень "дружу". Да, есть произведения, где сатира для меня уместна, а есть "Мастер и Маргарита", где местами её увидеть было неожиданно и лично для меня не к месту (ну ожидания у меня другие, что поделать).
Поэтому, с чистой совестью я могу сказать, что роман не мой и возможно никогда им не станет.
Становится ли человек менее интелектуальным, когда не восхищается общепризнанным шедевром? Ответ очевидет и он – "нет". Каждый человек вмещает в себе невообразимое количество разных качеств, ценностей, взглядов, которые складываются в уникальную картину под названием личность. Поэтому, для меня "Мастер и Маргарита" переоценен, я не вижу что-то для себя ценного в этом романе как, например, в других классических (и не очень) произведениях.
Вот совпадение, мы с мужем первый раз вместе посмотрели всю экранизацию сегодня 13 февраля❤
Отличный фильм сняли, сейчас сзодили, под впечатлением. Советую. Цыганов красавчик, и немец тоже хорош, волланда сыгравший❤
Как по мне в романе на самом деле нет никакой мистики, это роман про двух влюблённых, которые жили в своём выдуманном мире, понимали друг друга лучше чем кто либо. И умерли почти в один день. Через призму злых сил выражен их страх, потому что оба понимают, что не смогут быть вместе долго и счастливо. Она замужняя женщина, он неудачник. Даже если бы они были вместе, он прекрасно понимал, что никогда не сможет сделать её счастливой, дать ей больше, чем тот же её муж. И с каждым днём этот страх увеличивается, поэтому с каждой главой всё больше происходит лютого трэша. В своем романе Мастер писал свои мечты и сны, где он представлял как они с Маргаритой противостоят всему злу, что б быть вместе. По итогу Мастер сошёл сума, полностью погрузившийся в свой выдуманный мир. Произошло это всё явно на фоне прогрессирующей депрессии. Он покончил с собой дописав роман так, словно они остались вместе. Мастер писал роман о своей реальной жизни, поэтому в книге не понятно где реальность, а где роман. Это на самом деле гениальная задумка. Ведь многие моменты, где нет состыковки, например о том, что тело Мастера пропало, можно расценивать именно как сцену из романа, а не из реальной жизни. В реальности его тело нашли, иначе откуда бы они узнали, что он покончил с собой? А вот в романе его тело пропало… Автор намеренно путает роман и реальность, что б читатель сам для себя решил есть ли мистика или нет. Хорошая концовка или грустная. Добавляя в своё произведение реальные локации, он словно переплетает реальность со своим произведением, а внутри произведения он делает тоже самое с главными героями. Словно роман – внутри романа, как сон внутри сна и т.д.
Не перегибайте. "Евангелие от Булгакова". Не нужно создавать ажиотаж только из-за упоминания имени Христа.
Главная идея что не может быть свет без тени.
Глаза – как орудийные стволы ))
Сатана свою цель достиг – через Булгакова он занял умы многих, которые до сих пор не могут определиться в смыслах книги. А смыслов в ней просто нет. Шизофрения из той же области – бесы задают человеку вопрос, на который нет ответа, и сами же отвечают на этот вопрос в его голове. И так бесконечно
Красавица, ты куда-то очень торопишся? На последний автобус опаздываешь?…
Тарахтит, как ужаленная, со скоростью 30 слов/мин!
Если это история – касаемо звонка Сталина Булгакову – не чья-то досужая легенда, пошедшая гулять по свету с чьей-то легкой руки.
Во-первых, я тебе не "Вася", сопля зеленая!… Еще на свете с мое проживи, тогда будешь дерзить.
Мистики много, смысла мало
Зачем напрягаться и придумывать всевозможные версии для обозначения главной идеи, если она ясно определена содержанием первой главы романа? Её же краткое и непосредственное озвучание мы получаем из названия третьей главы.
Остальное наполнение – действующие лица, сюжетные линии, тонкости построений, служат инструментом и вспомагательными материалами, способствующими наиболее правильному и точному восприятию этой идеи.
АЛЛО, НОВЕНЬКИЕ!
Коты, я ошиблась.
https://yadi.sk/d/u5J2YQxNUgSv8Q – сюда прикрепляю статистику использования слов в МиМ.
Слово "дь€вол" (именно так его "прочла" эта статистика, потому я не перепроверила себя, так бывает) в романе встречается 11 раз. Но против маргаритиных 623 – это детские сопли.
Слово "сатана" (отмечу, что это разные СЛОВА, хоть и одинаковые КОННОТАЦИИ) – встречается вообще всего 8 раз. Что тоже херня, и ни разу не меняется моего вывода, что роман о людях.
That's all folks)