ТОП-10 фантастических книг🚀 Классика научной фантастики



🚀Научитесь развивать цифровые продукты с нуля на магистерской программе ВШЭ и Нетологии:

❤️МЕНЯ МОЖНО НАЙТИ ЕЩЁ И ЗДЕСЬ

😈Веду подкаст о фэнтези и фантастике:

🎬ВИДЕО ДОПОЛНЯТ:
Любимая современная фантастика

Книжные покупки + распаковка!

Бросаю эти книги!

📚КНИГИ ИЗ ВИДЕО:

Айзек Азимов: Я, робот
Лабиринт:
Читай-город:
Book24:
Litres:

Филип Дик: Мечтают ли андроиды об электроовцах
Лабиринт:
Читай-город:
Book24:
Litres:

Роберт Хайнлайн: Луна – суровая госпожа
Читай-город:
Litres:

Артур Кларк: 2001. Космическая одиссея
Лабиринт:
Читай-город:
Book24:

Айзек Азимов: Академия
Лабиринт:
Читай-город:
Book24:
Litres:

Станислав Лем: Солярис
Лабиринт:
Читай-город:
Book24:
Litres:

Ф.Герберт: Дюна
Лабиринт:
Читай-город:
Book24:
Литрес:

Иван Ефремов: Туманность Андромеды
Лабиринт:
Читай-город:
Book24:
Litres:

Стругацкие: Пикник на обочине
Лабиринт:
Читай-город:
Book24:
Litres:

Дуглас Адамс: Автостопом по Галактике
Лабиринт:
Читай-город:
Book24:
Litres:

vashiotzyvy.com
Что вам понравилось?

  1. @happyukulele2188

    А, как же Гарри Гарисон?

    Ответить
  2. @happyukulele2188

    А, вы знаете кто написал рассказ где растительные люди ели обычных людей? Вроде хайнлайт, ? И как называется? Люди полетели в экспедицию и их в космосе захватил косм корабль с разумными растениями, которые питались людьми.

    Ответить
  3. @OwJluC

    А академию нужно читать с новых книг? Ну то есть с предыстории. Или они не очень и нужно читать только основную трилогию?

    Ответить
  4. @user-pf5ij4gr8z

    У каждого свой топ) у меня – дверь в лето, топ 1

    Ответить
  5. @---pp9ty

    А мне, из последнего прочитанного, больше всего понравилась серия Пангея – Виктора Сергиенко.

    Орки красные, белые, черные и зеленые. Пираты – гоблины и гладиаторские бои с Ограми. Разумные осьминоги и вампирические спруты. А также верховная ведьма Гретель и король Темного двора Ганзель, король Артур и все его 12 рыцарей круглого стола. Плюс кланы вампиров, оборотней и гномов.

    Все и не перечислишь. Фантазия у автора просто зашкаливает. Читайте все. Не пожалеете.

    Ответить
  6. @user-jh8bj3bf8u

    Доброе времени суток всем!
    Благодарю Вас за интересное видео! Всегда было интересно,как и откуда появляются темы для романов у фантастов. Недавно смотрела видео на Ютубе в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями, где было обсуждение ,что фантасты это контактеры….

    Ответить
  7. @alexwerf6084

    Много лет, мой личный топ-1 космической фантастики занимает Вернор Виндж "Глубина в небе". Это Премия Хьюго ровно 2000 года, кстати.
    Причем, ценю ее именно как отдельное произведение ("Пламя над бездной" у того же автора я не признаю)
    (а "Гиперион" Дэна Симмонса у меня, кстати, на почетном втором месте)))

    "Глубина в небе" довольно сложно читается из-за специфической структуры произведения – отрывки сюжетных линий, разнесенных временами на тысячи лет времени и световых лет расстояния, перемешаны как будто в произвольном порядке, причем часть этих линий относятся к негуманоидной цивилизации (пауков). Тут очень много персонажей, и даже главных героев несколько. Постепенного погружения читателя в мир произведения тут практически нет – ныряешь сразу в головой и длительное время даже не можешь связать воедино все сюжетные линии (а их много, как в человеческой, так и в негуманоидной цивилизации, и некоторые события разнесены на сотни лет времени и расстояния). Пожалуй, только в конце первого прочтения картина впервые складывается полностью. И лишь на второе прочтение сюжет начинает играть полностью. Но зато, для повторных повторным прочтений эта книга подходит великолепно – лично я только на 5 или 6 прочтении окончательно уловил все нюансы, спрятанные в этом сюжетном калейдоскопе.

    Единственный известный мне пример правдоподобного представления негуманоидной цивилизации в книге, не на уровне зарисовок, а на уровне специфического общества, одновременно и похожего на нас, и радикально отличающегося, и при этом живущего ну в очень специфических условиях. Тут тебе и космическая "империя" межзвездных торговцев, и рассвет технологий цивилизации с выходом ее к космос, и противоборство двух космических экспедиций, столкнувшихся в одной звездной системе и запертых там на десятки лет. Поначалу многое кажется диким, но в конце полюбишь даже пауков))
    В свое время настолько зачитал эту книгу, что до сих пор помню ее почти в деталях, так что уже не могу ее перечитывать. Но эта книга в моем сердце навсегда. Любителям монументальной космической фантастики готов всегда ее рекомендовать.
    По моей оценке, общая насыщенность событий в этой книге примерно соответствует "Гипериону", но только если "Гиперион" брать всей тетралогией, в то время как Виндж уложил все это в одну книгу.

    Ответить
  8. @anton.k.

    По поводу "сняться" вместо "мечтают" очень спорное утверждение) (хотелось бы доводы послушать, но тут без спойлеров никак)

    Ответить
  9. @user-iw3cc6um5s

    Дом в 1000 этажей

    Ответить
  10. @user-yl2gl9dq9n

    Сейчас лучшие фантастические книги – серьёзные. Я бы выделил «Мышление и Речь» Выготского. Абсолютно обязательная книга. Там вам никакой пощады не будет, о развлечении можете забыть, постмодерн один хер умер, и лучше бы её каждому взрослому прочесть, три раза за год и с БСЭ… А то скоро Идиократия перестанет быть давно забытым, спорным фильмом.

    Ответить
  11. @user-yl2gl9dq9n

    Александр Богданов (Малиновский) – Красная Звезда. Автор большинства идей Ленина вдобавок.

    Ответить
  12. @emuzaurus

    Законы робототехники бредовые. Это памятка человеку, а не роботу. По ним видно какие примитивные мысли гложили предшественников

    Ответить
  13. @emuzaurus

    У хайнлайна больше запали в душу Пасынки вселенной

    Ответить
  14. @emuzaurus

    Космическая одиссея конечно хороша, первые 2 части по крайней мере, дальше уже хуже. Космическая одиссея 3000 совсем еле осилил. Стоит у кларка отметить романы про Раму

    Ответить
  15. @raminsalmanov4590

    Что-то в комментариях и на видео не заметил нашего родного Лю Цысинья..забыли его?))

    Ответить
  16. @user-uu8ud4tz8i

    несмотря на название, фильм сюжетно ближе к Стальные пещеры (из цикла Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо) и Робот, который видел сны (Сны роботов)

    Ответить
  17. @yellowandprickly

    Про Дугласа Адамса соглашусь… С одной стороны смешно, а с другой полный бред… Я прочёл 2 и на 3ей я застрял, так как там все так же как и в первых 2х,от чего стало скучно

    Ответить
  18. @user-ju8vi2lt4f

    ,,Область тьмы"❤

    Ответить
  19. @user-ig6hb8vj3w

    "Завещание Майя" отличная книга в этом жанре

    Ответить
  20. @user-kw3lc6vt5d

    Очень интересно. Подписался, буду заказывать книги 👌

    Ответить
  21. @an_gel_21

    Кто читал книгу "Голова профессора Доуэля", как вам? Хочу прочитать

    Ответить
  22. @MrGoudvin

    Стоит ознакомиться с "Гиперион" (Дэн Симмонс). Из особо актуального там концепты различных общественных устройств.

    Ответить
  23. @user-im4hi3xr1v

    Стругацкие, кир Булычёв, Ефремов!!!

    Ответить
  24. @alicemaritime9138

    «Космический госпиталь» ван лав

    Ответить
  25. @user-cc6ku7uy9p

    Дуже дякую, красивая интересная подача от красивой интересной девушки

    Ответить
  26. @Livelessinday

    Окей. Я робот – это сборник рассказов на общую тематику. В целом ок-ок, но прикол почти всех рассказов из этого цикла не столько в довольно поверхностно заданном вопросе "сможет ли "а" заменить "б", а в том, что там очень логичный и продуманный подход к построению.
    Маст хэв, на мой взгляд, у Азимова это "Приход ночи". Образцовая крепкая НФ (желательно его начальную версию, а не доработанную, в доработанной в угоду продолжению истории убит шарм и в какой-то степени ужас от осознания происходящего, правда свои плюсы у доработки тоже имеются). И Сами Боги. Концовка там не шибко впечатляет, и даже скорее в какой-то степени разочаровывает, но боже ты мой, как прекрасна концепция Уна, Дуа и Тритта, и события происходящие в двух третях книги… Я уже не помню, кого ещё я с таким запоем читал. В целом у него есть и ещё годные вещи, но именно Приход ночи, Сами Боги и таки да, Я робот, сильнейшие его НФ работы.
    Филип Дик. Андроиды… Если откровенно, то конкретно это его произведение несмотря на лютую популярность, слабое во всех отношениях (внезапно Бегущий по лезвию справился лучше, несмотря на как бы очень сильно вольную интерпретацию оригинала). Читать его откровенно муторно. Для первого ознакомления я бы порекомендовал чуть менее известное в ру сегменте произведение Дика. А именно "Убик". Куда более интригующее чтиво.
    Артур Кларк… Писатель он огонь, но его мастхэв произведение – Свидание с Рамой (продолжения не читать, там уже не Кларк и соответственно просраны все полимеры крепкой нф), а не Космическая Одиссея. Просто потому, что Свидание с Рамой это всамделишная и без шуток крепкая НФ.
    И второй с кем согласен – Пикник на обочине. однако фанатам "Сталкера" лучше не читать, потому что "зона" это безусловно шикарнейшая декорация, но все же декорация. А книга не про неё. Так что есть неиллюзорные шансы огрести разочарование. Плюс-минус похожая по атмосфере – Гадкие лебеди. Но там таки сильно другое. Похожа только атмосфера и то не везде.
    Внезапно, учитывая границы жанра, я бы очень рекомендовал – Хребты безумия Лавкрафта. В полной мере можно прочувствовать тот самый "лавкрафтианский ужас"

    Ответить
  27. @user-cl3ym1qz2j

    Ден Симмонм "Гиперион" моём топ. Научная фантастика.

    Ответить
  28. @RevolverRitchie

    Бэстер – Тигр, тигр.

    Ответить
  29. @davithakobyan6889

    Незнаю знакома ли автор с трилогии Лю Цисинья Задача трох тел,Темный лес,Вечная жизнь смерти но по моему это просто одна из наилучших книга этого жанра

    Ответить
  30. @ultima_ratio_85

    Автор канала, кладезь штампов. Нет в овцах никакой глубины, нет и фантастики. Маленькое, поверхностное, слабое произведение, на которое накидывают пуха по накатанной.

    Ответить
  31. @ultima_ratio_85

    Автор, для кого этот топ? Для тех кто в пузыре? Одно мыло, эти книги просто аварийный чемодан, который кочует от одного книго-блогера к другому, вроде как если не о чем говорить – скажи про эти.

    Ответить
  32. @---pp9ty
    Ответить
  33. @user-fk3tb8yc6y

    Обзор на основу основ! Чтение научной фантастики всегда начинается с культовых сочинений авторов прошлого века о будущем. Мне вообще нравится эта футурология, жаль, что развивают ее мало) Сейчас авторов-фантастов много, но все они так или иначе повторяют культовые произведения, либо скатываются из наукоподобия в волшебную сказку. Недавно читал разгром произведений Лукьяненко и в целом согласен. Из новых НФ-романов я бы назвал самобытной разве что трилогию Петра Заборцева "С.У.П.Е.Р", хотя и там много вечных сюжетов вплетено

    Ответить
  34. @ILYA1991RUS_Socratus

    Азимова читаешь?)
    Я Тоже!)
    0:26

    Ответить
  35. @ILYA1991RUS_Socratus

    Азимова читаешь?)
    Я Тоже!)
    0:26

    Ответить
  36. @ILYA1991RUS_Socratus

    Азимова читаешь?)
    Я Тоже!)
    0:26

    Ответить
  37. @dargan1983

    Половина из этих книг мне показались весьма запутанными и замудренными. Тяжело читается. Из Стругатских осилил только «Трудно быть богом».

    Ответить
  38. @trinitispace

    А у тебя вся фантастика про космос? Ненавижу космос и всё только про него((

    Ответить
  39. @BlagomirDao

    Добавил бы "Час Быка" Ефремова и "Многоярусный мир" Фармера.

    Ответить
  40. @user-wg5fi2tr1q

    яйцо раньше, динозавры вылуплялись из яиц, окаменелости куриц не находили.

    Ответить
  41. @user-vo7yf6cb1y

    1. Симмонс. Гиперион (цикл)
    2. Дюна (1-4)
    3. Стругацкие. Малыш. Жук в муравейнике.
    4. Академия (1-3)
    5. Дик. Убик. Око небесное. Сдвиг времени по-марсиански.
    6. Хайнлайн. Неприятная профессия Джонатана Хога.
    7. Кларк. Конец детства.

    Ответить