«Юзефович» рекомендует. Лучшие и худшие книги Виктора Пелевина



#юзефович #пелевин #обзор

Если вы любите читать и вам нравятся наши обзоры и интервью, — теперь у вас есть возможность стать спонсором канала. А мы продолжим радовать вас новыми обзорами, беседами на актуальные литературные и окололитературные темы и интересными рекомендациями критика номер один в России. Стать спонсором по ссылке:

Книги выпуска:

1. «EMPIRE V» Виктор Пелевин.
2. «GENERATION “П”» Виктор Пелевин.
3. «Шлем ужаса» Виктор Пелевин.
4. «Смотритель. Книга 1. Орден жёлтого флага» Виктор Пелевин.
5. «Смотритель. Книга 2. Железная бездна» Виктор Пелевин.
6. «Бэтман Аполло» Виктор Пелевин.
7. «Чапаев и пустота» Виктор Пелевин.
8. «iPhuck 10» Виктор Пелевин.
9.«Священная книга оборотня» Виктор Пелевин.

Галина Юзефович на Facebook:
Галина Юзефович в Instagram:
Канал Галины Юзефович в Telegram:

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!

vashiotzyvy.com
Что вам понравилось?

  1. @user-pc5cz6hs1c

    Смотритель один из лучших романов Пелевина.

    Ответить
  2. @alexkorz3215

    вообще ни разу не согласен!!!!

    Ответить
  3. @panyOlena77

    А Хули! Сейчас дочитываю…

    Ответить
  4. @user-go3fh6ig1b

    В топку! Эта вялая псевдоархатка не смогла постичь смысла Идилиума, за это приговариваю еë к вечному пребывания в Жизни насекомых! Как можно было не упомянуть про Жëлтую стрелу и Амона Ра ? Не быть ей Солдотором и не победить 🌞 . Писано Рамой 2 с борта Омена, готов за это к встрече с Богом…

    Ответить
  5. @no3bIPb

    Все говно. Малоинформативные, события пустяковые, пропаганда наркоты.

    Ответить
  6. @user-iu9uk9is1k

    "Чапаев и пустота" – очень селективный взгляд на 90-е. Это взгляд зеваки на мошек в кунцкамере у Крылова, слон остался вне внимания.

    Ответить
  7. @user-iu9uk9is1k

    Незаслуженно задвинут "Ампир V" – глубокое отражение сути "перемен 90-х". "Дискурс и гламур", последний с переодеванием посткоммунистических элит, мастерски отражен также Тальковым в "Метамарфозах"; вот что надо читать, чтобы понять нашу историю. А не анекдоты про Чапая.

    Ответить
  8. @user-et8hp8hp2j

    В бетмане в замке всего 3 дня остальной роман вне замка . И там важны не приключения а чему их учат

    Ответить
  9. @Guitaryuga

    Дочитал «смотрителя». Реально тяжко и невнятно. Слабая его работа.

    Ответить
  10. @benv1

    Дизлайк не поставил только за книгу "Священная книга оборотня".

    Ответить
  11. @000aia

    Самая значимая для меня книга все же ДженПи. "Смотритель" пока сильно недооцененная, там есть много чего о том, как постепенно материализовалась наша реальность. Периодически возвращаюсь и нахожу новое. Прочитала все и перечитываю. После Борхеса Пелевин второй по влиянию на мое миропостроение.

    Ответить
  12. @user-bn6mq6im4f

    Спасибо за наводку! Начну с Чапаева

    Ответить
  13. @ArtLogins

    Ja b dobavil Trans Humanism…… mnogie ne ljubjat etot mnogoslojnij epicheskij shedevr……
    🙂✌

    Ответить
  14. @vitalWord

    Супер! Спасибо за рекомендации!

    Ответить
  15. @arzamasik

    Юзефович и Пелевин – это как Божий дар и пережаренная яищница…смешно слушать ее рассуждения…а Пелевин мне никогда особо не нравился, но он реально мастер слов, метафор, аллюзий, пока лучшее что было в постсоветской русской литературе…

    Ответить
  16. @user-xr3sn1db8n

    Мягко говоря, никчёмнейший обзор, бездарность опять возвышает себя, а караван идёт. Слава Пелевину!

    Ответить
  17. @user-kl3wm7gc1j

    Вы от куда родом ?

    Ответить
  18. @MaxiUga

    Кто сейчас общается в социальных сетях😂😂😂

    Ответить
  19. @SergoNekto

    Зря Вы так🥴все книги В Пелевин а огонь👍

    Ответить
  20. @user-vk2tb4be6s

    У меня тоже свой Пелевин. Читал практически всего. По другому нельзя. Пример: ампир V полностью переворачивает смысл generation p.и таких приколов у него много😊

    Ответить
  21. @Maria-cd9zh

    А что скажете о Трансгуманизме? Третья часть скоро выходит, но пока интересует конкретно первый — «Трансгуманизм»

    Ответить
  22. @jivjiv2373

    Мой самый любимый как раз "Смотритель". Извини, Галина.

    Ответить
  23. @user-qu2xb8pm5o

    Неугомонная и злая лира,
    Плетущая затейливые вирши,
    Нести не хочет "Городу и Миру"
    Попсу. У порно ищет свою нишу.

    Аллюзия родИлась на роман
    Пелевинский Чапаево-Пустотный;
    Точней, на эпизодик про обман…
    И вот пишу,
    смущённый весь и потный:

    Раскрыты все основы бытия.
    Но не разгадан Красоты секрет.
    Один неугомонный вития,
    (Которому уже немало лет)
    Пелевиным зачитываясь, вдруг,
    Решился (прямо скажем: сгоряча!)
    Ещё раз спровоцировать подруг…
    (Когда он им устанет докучать?)
    Так вот. Он прочитал в одном романе,
    Как Пётр Пустота и Анна… Да!
    (Секретик дам, возросший на обмане:
    Короче! Красота – тире – 3,14зда.)
    (Здесь выделена суть сама, – экстракт;
    Морфем конструкции лишь прячут смысл;
    Прелюдия, что предваряет акт,
    Не поддаётся сумме грубых числ…)
    За Красотою – нечто спрятано.
    Но это описать слова не в силах.
    И лишь когда покровы сняты все, –
    Обман раскрыт! (Тупеет моё стило.)
    (Мы любим правду? Каверзный вопрос!
    В контексте этом, правда без штанов –
    Смешна, нелепа.., сущий парадокс!
    Oxymoron. (Не слишком я суров?))
    За Красотою прячется надежда
    На то, что за собой она скрывает…
    (И тут, некстати, просится: "одежда";
    Под ней – бельё. А что под ним бывает?)
    "Невыразимо более желанна",
    "Неизмеримо большее", чем есть…
    (О, Красота! Наносишь сердцу раны,
    Которые так трудно перенЕсть.)
    А "в крохотном и нежном, узком зале",
    Скрывающемся за витриной яркой…
    (Рифмуется здесь слово "гениталий";
    Но это перебор! А я не БАрков.)
    И снова: "в крохотном и нежном, узком…"
    Который за витриной яркой спрятан,
    Как выяснится позже – вовсе пусто!
    И более того, – там – сыровато.

    Запутался в перипетиях вовсе!
    А так хотелось Красоте спеть оду.
    (Поправлю пальцем я очки на нОсе:
    Не стОит в речку лезть, не зная броду.)

    О Красоте пытались многие…
    Однако описать диагноз внятно
    Не удосужились: "Не трогает!"
    Осадочек остался неприятный.
    Я тоже, со своей аллюзией,
    Не очень-то продвинулся вперёд.
    "- На стену! Посмотрю – поюзаю:
    "Задело нерв"? Откликнется народ?"
    Пелевина немногие приемлют:
    Он сложноват, своеобразен, тОнок;
    Над ним не бабушки с вязаньем дремлют,
    Да и не те, что только из пелёнок.
    Он требует читателя такого,
    Чтоб с юмором смотрел на жизнь вокруг;
    Чтоб был он эрудирован, немного;
    И чтоб широк был взора его круг…
    Я, к таковым себя причислив (!), верил:
    "Я эрудит, и с юмором "на ты"!,
    Открыты настежь кругозора двери,
    Попробовать осталось наркоты:
    Грибов, гашиша, галлюциногенов,
    Пейота, опиатов, кислоты…
    ДабЫ сознания раздвинув стены,
    Над хлябью, мраком, наводить мосты."
    Но с "хлябью и мостами" горячусь я:
    То амплуа чужое, не моё!
    А что "моё"? Какая миссия?
    Зачем "галеты бытия жуём"?

    Ну всё, Андрей, – заканчивай скорее!
    (С Пелевина – на Гёте перебрался)
    Тускнеют звёзды
    и восток алеет…

    Ну что же, я хотя бы, попытался!
    12. 05. 2019 г.

    Ответить
  24. @j.a.romanov30

    Вообще не фанат Пелевина, но SNUFF читал раз 10, может быть 12.

    Ответить
  25. @NoName-hm5xy

    S.N.U.F.F. – лучший современный роман о любви на русском языке. ИМХО.

    Ответить
  26. @web-3-0

    Я начал со шлема ужаса и подумал шо за бред)

    Ответить
  27. @mb6383

    Всё это очень и очень индивидуально. По мне так Пелевин всегда пишет по сути одну и ту же книгу с одной идеей, просто меняет героев и сюжетные полотна, и плохих решений этой темы у него нет ))).
    Разве что особняком стоит роман "Числа" но он по-своему тоже классная шутка! )))

    Ответить
  28. @Journals_aloud

    Я как раз из тех, кто принципиально не собирался читать Пелевина. Но так случилось, что на днях дочитала, просто за четыре дня проглотила IPhuck 10! Я под огромным впечатлением!!! гениально!

    Ответить
  29. @user-zu4vs5ri1s

    Плохой обзор книги!((( От вас можно было ждать большего!(((

    Ответить
  30. @bulldozzyer7058

    Вот я соасем не хочу ни одной книги Великого и Ужасного пропускать. Но пропускаю в виду отсутствия денег(((( Самое интересное, что не читал как раз Шлем, Смотрителя. Но Бэтмен! Ну нееееет. Баблос сосем как умеем. Но не хватает на книги… Вот такой пара-docs

    Ответить
  31. @bulldozzyer7058

    Мне кажется нет более глубокой книги у ВОП чем "t". Мысль об авторе и вселенной, которая там укрыта, просто непревзойденна. Это все, конечно, дело вкуса, но все же…. Да и весь Пелевин – это именно та составная рыба из "t "

    Ответить
  32. @bulldozzyer7058

    И я не согласен – Пелевин это не литература – он пишет Жизнь. Это мета-литература, но не литература никак.

    Ответить
  33. @user-vo1di5sx3x

    С Виктором Пелевиным начал знакомство именно с Чапаев и Пустота … пытался раз пять дочитать , так и не смог . Подзабросил . После , друг подогнал Искусство Легких Касании – прочитал за пару дней ! Очень понравилась книга . За что браться дальше ?!

    Ответить
  34. @Gerandos

    А мне больше всего нравится Омон Ра

    Ответить
  35. @user-uw7hz7bn1v

    Затворник и Шестипалый круть!
    Из рассказов – "Проблема верволкам в средней полосе"

    Ответить
  36. @user-jh3hv4on4j

    Галина, Вы, супер, мне как сотруднику в отставке, тоже понравилась история про Волка и Лису. Равнозначная Вашей красоте эрудированность поражает❤

    Ответить
  37. @awesomebmx124

    Бэтмен Аполло поярче будет гари потера …

    Ответить
  38. @lux_ex_nihilo

    Отвечаю, Пелевин — это русский бодхисаттва. Это я вам как Сансара говорю. Надоел этот карусель страданий? — читайте, вникайте, практикуйте. Может че и получится…

    Благодарю за обзор! Хороший вкус, прекрасная речь и не менее прекрасная женщина. Было приятно вас наблюдать и слушать.

    Ответить
  39. @NikolaiOssetian

    Жизнь насекомых и Поколение П. После указанных книг идет только унылое пережевывание пустоты по – пелевински. Но если Олегович выпустит книгу просто с чистыми листами и редкими многоточиями, то его поклонники все равно усмотрят в этом глубочайшим смысл.

    Ответить